Savannah & Chase Chrisley haben gegen die Eltern vor der Grand Jury in einem Strafverfahren ausgesagt
Todd und Julie Chrisley sind ihren Kindern ziemlich nahe, daher war es für Staatsanwälte nur sinnvoll, sich mit zwei der loyalsten Kinder auseinanderzusetzen, wenn es darum ging, eine Anklage gegen die Reality-Stars zu erheben.
Nach rechtlichen Unterlagen von The Blast, Savanne und Chase Chrisley, wurden 'vorgeladen, um vor der Grand Jury im Zusammenhang mit der Untersuchung auszusagen', gegen ihre Eltern wegen Steuer- und Bankbetrug.
In den Dokumenten heißt es, dass 'Chase und Savannah letztendlich vor der Grand Jury ausgesagt haben' und dazu beigetragen haben, den Nagel in den Sarg für die Anklage des Bundes gegen ihre Eltern zu stecken.
cardi b topless
Wie wir berichteten, handelt es sich bei dem Fall gegen die 'Chrisley Knows Best' -Stars um verschiedene Finanzverbrechen, darunter elf Straftaten im Zusammenhang mit Bankbetrug und Steuerhinterziehung.
Die Dokumente erklären auch, dass die 23-jährige Savannah und die 22-jährige Chase beide von ihren eigenen Anwälten vertreten wurden, während sie vor der Grand Jury aussagten.
Wie Sie sich vorstellen können, drehte sich die Befragung durch die Staatsanwaltschaft um das, was die Kinder über die Finanzen ihrer Eltern wussten oder sahen.
Es hat auch geholfen, dass sowohl Savannah als auch Chase in den Reality-Shows der Familie zu sehen sind und über die Familienproduktionsfirma 7C's Productions bezahlt werden.
Eine der in der Anklageschrift dargelegten Vorwürfe beschuldigte die Chrisleys, Tonnen von Geld durch ihre Produktionsfirma laufen zu lassen, behauptete jedoch, sie hätten nicht genug, um ihre Steuern abzuzahlen.
Die Kinder haben möglicherweise auch Einblick in den opulenten Lebensstil der Familie gegeben, da Bundesbeamte behaupteten, sie hätten während der Ermittlungen Luxus-Einkäufe getätigt und Tonnen von Bargeld abgeladen.
Das der Grand Jury vorgelegte Zeugnis ist in der Regel versiegelt, es sei denn, die Parteien des Falles versuchen, es öffentlich zu machen.
Obwohl die Dokumente zeigen, dass Chase und Savannah gesprochen haben, enthüllen sie nicht, was sie gesagt haben.
Angesichts der Tatsache, dass beide Chrisley-Kinder ihren Eltern zur Seite standen und die Unterstützung der Familie aufrechterhielten, besteht eine gute Chance, dass sie der Regierung nicht viel Munition zur Verfügung stellten.
In der Einreichung selbst wird der mögliche Interessenkonflikt für alle vier Beteiligten dargelegt. Die Gruppe teilte die gleichen Anwälte während der Ermittlungen und Anhörungen der Grand Jury.
cardi b topless
In den Dokumenten heißt es: 'Bei der Anklage vertrat Rechtsanwalt Bruce Morris den Angeklagten Todd Chrisley, während Rechtsanwalt Stephen Friedberg die Angeklagte Julie Chrisley vertrat.'
Als die Kinder aussagten, wurden sie jeweils von einem der gleichen Anwälte vertreten.
Das Gesetz besagt, dass eine 'Garcia'-Anhörung stattfinden muss, um den Chrisleys zu erklären, dass möglicherweise ein Interessenkonflikt besteht, und um sicherzustellen, dass sie dieses Risiko verstehen.
Die Gerichtsdokumente besagen, dass
Chase und Savannah haben letztendlich vor der Grand Jury ausgesagt, während die Anwälte Morris und Friedberg sie vertraten. Da Rechtsanwalt Friedberg Todd Chrisley während der Untersuchung der Grand Jury vertrat, muss seine derzeitige Mandantin - Julie Chrisley - über ihr Recht auf konfliktfreie Beratung informiert werden. Da Rechtsanwalt Morris Julie Chrisley während der Untersuchung der Grand Jury vertrat, muss sein derzeitiger Mandant - Todd Chrisley - über sein Recht auf konfliktfreien Rechtsbeistand informiert werden. Und sowohl Todd als auch Julie Chrisley müssen darauf hingewiesen werden, dass ihre Anwälte Zeugen vertraten, die während der Untersuchung der Grand Jury Zeugnis abgaben und potenzielle Zeugen vor Gericht sind. “
Wie wir berichteten, hat der Richter in diesem Fall Todd und Julie bereits gewarnt, nicht mit potenziellen Zeugen, einschließlich der Kinder, über den Fall zu sprechen.
Die Dynamik sollte für eine sehr interessante kommende Staffel ihrer Reality-Show sorgen.
Der Fall ist nächsten Monat wieder vor Gericht fällig.
